20歳で早速休職したんだがどうしたらいい？

高校卒業と同時に職業訓練校を卒業。
工場勤務をするが休職現在半年ほど。

来年から21の代。この窮地を切り開く方法をお願いだ。

メンヘラか何か？

>>2
いいや、本質は同じだが感情は違う

本当は作家になりたかった。
窮余の一策に王手を打つための現実逃避に夢という大義を使って時間を無為に浪費していただけだった。
才能も、人に何かを伝えることも、表現をするほどの感情もなかった。
スカしているだけでなんの魅力もないラノベ主人公を真似して透徹している自分を作り上げた。しかし、その自分はあくまで認知の歪みが作り出した模倣であり、俯瞰したらただ含羞を隠しているに過ぎなかった。

>>4

これだけで作家むいてないの分かるよ…

>>5
悪いがこれらは全て他人の言葉だ。
何百冊も小説を読んで他人の文章をトレースしているだけで僕には何もない。
自分の不足を露呈するのが審査員、自分の余白を想像させるのが表現者だ。
僕の文章に難癖をつけた時点で君はある意味の失敗だ。なぜなら表現に序列は無い。

>>7

ほんっとに底の浅いことをわざわざ回りくどく書いてる上に中身がないから何を伝えたいのか分からない

>>11
それは理解の放棄ではないか？
重厚で内容豊かな、そもそも書くに値する思想があれば、素材と内容にことかかず、そうした思想は文法や語彙のうえでどこをとっても完璧な文章を十二分に満たし、空疎で無意味、軽率な箇所はまったくないばかりか、つねに簡潔で簡明的確な文体となる。いっぽう思想はそこにわかりやすく、ぴったりの表現を得て、優美に伸びやかに展開する。
だからひとつひとつの語を切りつめたり、文章形態を小さくすぼめたりするのではなく、まず思想を大きく豊かに開花させるべきだ。

ラノベしか読んで無いとこんな文章書くようになるんだな
くわばらくわばら

僕は歪で汚くて、ニーチェで言うディオニュソス的な美しさを帯びたものにしたい。
反感を買うほどじゃ無ければ作品とは呼べない。
作品を完成させるために孤注一擲出来るほどじゃないといけない。
たとえば、小説を書く際、しばしば見かけるのは流行や典型的なテーマに安易に依存する作品だ。表面的には受け入れられやすく、読者の反応も良いかもしれない。だが、その裏には自己満足や他者の承認欲求に基づいた浅薄な動機が見え隠れする。
それが悪いとは言わないが、そこに思いが乗らなければ作家としての価値がないと思っている。

>>13

マジでバカそう
バカは相手に伝わることよりも自分の自己満足を優先する

>>16
何度も言ってる事だが、自己陶酔のない文章はただの浅薄な作品だ。
誰かを満足させて自分の書きたい表現を抑えたら返って伝わらない。

プロの作家ですら専業出来ない人が多いんだからデビュー前にとかありえないだろ
バカな事言ってないで働け

>>15
うん。僕は諦めた。
これだけの広い裾野があって、みんなが自分も素晴らしい作品を作り出したい、もっと上手になりたい、ってもがき苦しんで自分の表現を追求してるからこそ、てっぺんにいる一握りの光を浴びてる作家の素晴らしさが余計際立つ。挫折していった多くの作家たちが陰に累々といるのを知ってるから、ますます小説は美しい

ラノベ作家ってヒットしたとしても本業か副業のどちらかを続けてる人が多いって聞いたな
ずっと売れていける保証はないものな

>>18
それは別に作家に限った話ではないだろう。

たくさん本を読んだと言うがその中身を理解出来てなくて上っ面しかとらえてないから中身が己のものになってないんだよ

>>19
僕はたくさんの小説をトレースしているので君の理解が足らないだけだ。

>>24

君は文章にセンスがない
つまらない
国語能力が低い

>>27
審査員は審査するほうでありながら、審査されている。審査することによって、その人の表現力や表現に対する姿勢を露呈してしまう。

まあ一番現実的なのはどっかにライターとして雇ってもらうとかだろうな
まだ若いし何でも挑戦すればいいけどその後に後悔しても自分の責任
あとその馬鹿なAIの和訳みたいな話し方賢いってより厨二病にしか見えないぞ

>>21
賢いか賢くないかは関係がない。
賢くなければならないのは表現を審査する側であって僕ではない。

僕の脊髄反射で出た文章のトレースが水で薄めたような文章になるのは当たり前だろう。
何時間も考えてレスをしろというのならわかるが、時間には必ず制限がある。

覚えたての漢字横文字を使えばかっこいいとか思ってそう

>>29
それは的外れな回答だ。
僕は読書を辞書だと思ってはいない。それどころか教科書みたいに説明だらけの冗長な表現は嫌いだ。

「練習を一日休むと本人に分かり、二日休むと批評家に分かり、三日休むと客に分かる」なんて言葉がある。僕は一度たりとも休んだことがない。
よって君たちの審査に問題がある。

批判的思考力が乏しいことはよく看て取れる

>>31
それは僕に言ってるのか？たしかに僕は他人を批判しない。でもそれは表現には序列を決めるものでは無いという根底があるからだ。

>>33

そのレスが動かぬ証拠だな

批判と聞いてなぜ他者の批判だと短絡的に考えるのか
自己批判という発想が欠けている

>>35
さっきも言ったがこの脊髄反射で出た言葉の羅列を思考力と結びつけるのが間違えだ。

>>37

さっきも言ったが言葉の羅列ではなく発想について指摘してるんだよお馬鹿ちゃん

>>38
記号学的に言葉はただの羅列だ。

>>40

言葉ではなく発想の話だと何度言えば分かるんだお馬鹿ちゃん

>>41
発想と思考は違う。それは思考力ではない。

>>42

発想と思考が同じものだなんて一言も言ってないけど

頭悪すぎて会話にならんね君

休職した理由は知らんが休職期間が終わったら再び働けばいいよ

>>34
それが賢明か。質問されるのが嫌いだ。
復職して今まで何をしていたか聞かれた時に何をどうやって答えたらいいのか。そして、復帰後に足並み揃えて働けるのか。
悩みを吐露して庇護の対象になろうとする人はみんな「あの時、私は傷ついていた」という場所があるから安心して悩めるだけ。僕にそんな安寧があるのだろうか。